幫“朋友”信用卡還款存2.5萬元后密碼變了 ?？谂悠鹪V卡主討損失

　　幫“朋友”信用卡還款存進2.5萬后密碼變了

　　?？谝慌悠鹪V卡主討損失

　　3年前，誤信受朋友委托還款的李霞，拿著一張他人提供的信用卡，先后往卡里轉(zhuǎn)賬3萬元，結(jié)果，錢存進沒多久，卡密碼就被改了，損失2.5萬元。為此，李霞打起了官司。

　　2014年2月12日，一名自稱與李霞朋友認識的人聯(lián)系上李霞，稱其朋友讓她幫忙還款，并將一張信用卡交給李霞，同時還將該卡的密碼告訴了李霞。

　　這張信用卡是林妍所辦，為了自己做生意籌資金，林妍用這張信用卡套現(xiàn)近3萬元。之后，她將這張卡交給了他人，不但告訴了卡的密碼，還把聯(lián)系方式更改成對方的，甚至給對方看了自己的身份證件。林妍與李霞并不認識，毫不清楚這張卡怎么會到了李霞手里。

　　李霞拿到林妍的信用卡，首先往卡里轉(zhuǎn)賬5000元，然后又取了出來，在試過該卡沒問題后，李霞又往卡里轉(zhuǎn)賬25000元?！皼]想到，錢打進去后，密碼立即就被改了，錢取不出來卡也用不了”，李霞稱，她這才想到與朋友核實，結(jié)果其朋友并沒有委托李霞還款。

　　為了討回損失，李霞在2015年起訴了信用卡的主人林妍，要求林妍返還不當?shù)美?.5萬元并支付利息。但她的訴訟請求被一審法院認定證據(jù)不足予以駁回。李霞不服，又上訴到?？谥性?。

　　海口中院審理認為，李霞與林妍并不認識，其將3萬元匯入信用卡是為了臨時性地幫信用卡償還已透支的款項，其并不放棄自己對匯入款項的所有權(quán)和支配使用權(quán)，李霞誤以為自己能夠支配使用匯入信用卡的款項。由于二人之間不存在債權(quán)債務關(guān)系，林妍占有該款項應認定為不當?shù)美?/p>

　　責任認定方面，林妍為了套現(xiàn)將自己申領(lǐng)的信用卡交給他人使用，李霞不是林妍的配偶及親屬，卻為了幫他人臨時性償還透支款而使用他人信用卡，雙方均存在違規(guī)使用信用卡的過錯，均應承擔風險。涉案款項2.5萬元已被使用，現(xiàn)有證據(jù)不能證明案涉款項的去向，林妍作為信用卡的申領(lǐng)人應對信用卡的使用承擔責任，但其主動將信用卡交予案外人，并將信用卡的密碼告知案外人，信用卡聯(lián)系人電話也改為案外人的電話，其行為對案涉信用卡的安全使用帶來極大的風險，應承擔主要責任，即80%的責任。鑒于李霞亦存在違規(guī)使用信用卡的情形，亦應承擔20%責任。

　　2017年5月，海口中院終審判決撤銷一審判決，判決林妍向李霞返還2萬元，駁回李霞其他上訴請求。

　　(文中人物為化名)

?

相關(guān)鏈接：

?